På sidan 4 idag kritiserar Fredrick Federley SSU och socialdemokraterna för demoniseringen av Israel och av de som stödjer staten.
"Debattklimatet i Sverige illustreras inte minst av att man anklagas för att vara nazist om man vill fira att Israel funnits i 60 år, som i mitt fall. För detta blundar man dock i SSU, och även inom socialdemokratin där man både bjudit in och försvarat en ökänd antisemit som Gilad Atzmon."
För er som är intresserade av frågan om Gilad Atzmon kan ni ta del av två klargörande debattinlägg här och här. Mona Sahlin har vägrat att ge en kommentar.
Läs även miljöpartisten Tomas Melin som vänder sig mot ensidigheten och bristen på nyanser i diskussioner som rör Israel och Palestina. Han menar att man inte verkar för fred genom att ensidigt skylla allt på den ena sidan och tala om palestinskt våld som ett resultat av "personlig vansinnig desperation". Reaktionerna han får är väldigt talande. En lokalt förtroendevald medlem i Grön Ungdom menar att han inte alls stödjer palestinskt våld
"Men jag har aldrig försvarat palestinskt våld, och inte rättfärdigat det heller. "
Inte? En påläst läsare visar i en kommentar hur märklig GU-medlemmens självuppfattning är.
Några av guldkornen:
"Jag ogillar egentligen att skilja på civila och icke civila dödsoffer. "
"Människor vill ha frihet och får de inte det kommer de göra allt för att få den! Terrorism kan bli ett naturligt vapen för en frihetsberövad och förtryckt individ. Israel bedriver inte kamp mot terrorism, palestinier är inte terrorister. Israel bedriver kamp mot palestinsk närvaro i det heliga landet. Israels ockupation är terrorism av den grövsta sorten."
"(Ingen jävla Pro-israelisk kommentar kommer godkännas och jag kallar det inte för censur. Jag kallar det för respekt.)"
Några direkta problem med SSU-tjänstemannens påhopp och nazistjämförelser ser de inte. Man tror att det ensidiga hatet och fördömandet mot ena sidan i konflikten är en nykter och objektiv betraktelse av läget. Så normaliserad har ensidigheten och demoniseringen blivit.
Även Maria Ferm från Grön ungdom -som tillsammans med en GU-medlem skrivit detta inlägg - lever i tron att hon är balanserad och nyanserad. Miljöpartisten Elin Frid skriver i en kommenatar till ett inlägg av Maria Ferm:
"Jag tror att Fredrick har lika stor rätt som oss (Grön Ungdom) andra att välja sida i denna konflikt. Den viktigaste frågan är snarare, borde man verkligen välja sida i en konflikt där ALLA beter sig uppenbart illa?"
Elin får följande svar av Maria:
"Elin: vem har valt sida? (förutom Federley)"
Frid länkar till ett pressmeddelande fårn Grön ungdom undertecknat av Ferm:
och tilläger:
"Rätta mig om jag har fel, men det känns väl som ett ställningstagande?
Från Ferm är det tyst.
Vi väntar fortfarande på att någon från socialdemokraterna eller SSU ska säga ifrån.
Uppdatering 080517: Sanna Rayman i ledarbloggen.
Inlägg
