Artikel i SvD och lite citat i Expressen.
Uppdatering: Intervjuer här och här med avhoppade sverigedemokrater.
Utdrag från intervju med avhopparen Leo Sundberg:
RASISMEN INOM partiet tog sig många former. Han minns en av sina partikamrater som tyckte att det var dåligt att det fanns svenskar som umgicks med invandrare. Partikollegan tyckte att det var ett "moraliskt förfall" att en svensk kunde ha en kompis som heter Muhammed.
– Jag dejtade en tjej från Latinamerika. Jag berättade detta. De sa ingenting men man märkte, det blev tyst i rummet. Det hade jag aldrig trott faktiskt. Jag hade aldrig trott att de skulle reagera på det sättet. Det finns en slags underförstådd inställning till att det fortfarande är biologisk rasism man hänger kvar vid.
DEN 25 JANUARI valde Leo Sundberg att officiellt lämna partiet. I en text på sin blogg förklarade han att inte kan ställa sig bakom den typ av nationalism som Sverigedemokraterna förespråkar.
Enligt Leo Sundberg handlar den rasistiska jargong som nu blottlagts inte om enskilda personer, det handlar om att partiets ideologi är rasistisk.
– Man har en ganska överslätande attityd så länge det inte syns utåt. Det är ju först då det blir problem för partiet. Saken är den att skulle de verkligen ta tag i de där sakerna väldigt hårt så skulle de ju förlora massa av sina kärnmedlemmar så det kan de inte göra. De måste ha ett dubbelspel för att det ska kunna funka.
Uppdatering 2: Längre ljudupptagningar om invandring, abort och adoptioner finns här och här.
Uppdatering 3: Intervju med Leo Sundberg i Sydsvenskan.
Inlägg
5 kommentarer:
Det känns lite märkligt att de skulle vara OK att iniltrera ett parti, spela in vad som sägs på stängda möten och sen publicera detta i radion. Vad är de höjda rösterna om skyddandet av den personliga integriteten -debatten i det här fallen? Att vissa uttalnde är groteska är en annan diskussion och ska föras på ett annat sätt tycker jag.
9 grova/rasistiska uttalanden efter 6 månaders "wallraffande" av TRE journalister - HJÄLP!
Hur kunde jag bli så lurad? Jag skickar tillbaka medlemskortet sönderklippt idag...
Mvh
Storm i ett vattenglas
Pressen gjorde ju samma sak för ett par år sedan då man genom provokation fick valarbetare från olika partier att uttala sig rasistiskt. Nu gäller det för svensk press att sluta murarna och inte släppa in fler partier i riksdagen.Man försökte på 90-talet att stänga ute Ny Demokrati men misslyckades, som tur var. I en demokrati får man faktiskt stå ut med att det finns människor som har en avvikande åsikt.
Tips:
Antisemiten Torsten Kälvemark antyder att judar och de som bekämpar antisemitismen ligger bakom islamofobin.
islamofobin jämförs dessutom med de nazistiska judeförföljelserna.
Storm i vattenglas,
Var tredje möte hade rasistiska inslag. Att du tycker att det är fånigt att ta upp säger väl mer om dig än om Kaliber.
Guds Basun,
Ja du, basunen. Det är alltså journalisters fel att människor uttrycker sig rasistiskt och det är fel att försöka bilda opinion mot rasistiska krafter som vill in i riksdagen.
Skicka en kommentar