onsdag, november 04, 2009
tisdag, november 03, 2009
Intervjuad i ASOsat A-Z

Jag samtalar med Shilan Saidi om antisemitism i den kurdiska satelitkanalen ASOsat.
Nima Dervish och och Charlotte Wiberg kommenterar.
Granskning av Omars judefientliga rörelse
- Henrik Bachner följer upp i P1 Morgon
- Stéphane Bruchfeld i Radio Uppland
- Rakel Chukri i Sydsvenskan Kultur
- Ledare i Sydsvenskan
- Erik Löfvendahl i SvD Kultur
- Susanna Birgersson i Eskilstuna-Kuriren
- Ledare i Bohuslänningen
Relativisering av SD
Debatt i P1
En artikel om organstöld orsakade diplomatisk kris mellan Sverige och Israel och i dag kommer artikelförfattaren, Donald Boström, till ett medieseminarium i Israel. Hur kommer han att bemötas? Hur har affären påverkat synen på Sverige i Israel och hur har den skadat den israeliska fredsrörelsen? Dror Feiler, musiker, Tobias Goldman, statsvetare, Jesper Svartvik, professor och Anna Veeder ekonom medverkar.
Boström-valsen (igen)
"I'm sorry there are so many lies about me. Like for example that they say I wrote that the soldiers hunted for youths so as to take their organs. It's obvious that's a lie. Even the Palestinians don't make a claim like that."Hade Levy varit lite påläst hade han läst ursprungsartikeln och då fått syn på detta påstående:
"Men starka misstankar finns också hos palestinier att deras unga män har fångats in, och som i Kina och Pakistan ofrivilligt fått agera organreserv innan de dödats."Jag har tidigare tagit upp denna Boström-lögn här.
torsdag, oktober 29, 2009
Vänsterpartist utesluten efter antisemitiska texter
Över huvudet på Vänsterpartiet i Helsingborg har man från centralt håll i partiet valt att utesluta Per Rehnberg. Partisekreterare Anki Ahlsten förklarar uteslutningen i Expo (28/10-2009):
– Vi tycker han ska uteslutas för att hans agerande kan skada partiet. Det var ingen diskussion, det var ett enkelt beslut, säger Anki Ahlsten, partisekreterare i Vänsterpartiet. Han uttrycker antisemitiska åsikter och det måste vi ta avstånd ifrån, säger hon.Det är glädjande att partisekreteraren från Vänsterpartiet kallar Rehnbergs retorik vid sitt rätta namn - antisemitism- och att det är just antisemitismen som är skälet till uteslutningen.
Nedan följer utdrag ur texterna som gav upphov till uteslutningen. Per Rehnberg beskriver judar som ett kollektiv som agerar i enlighet med en judisk agenda. Enskilda judar som deltar i samhällslivet på olika sätt är, enligt Rehnberg, representanter för denna destruktiva judiska agenda. Judarna förvandlas i den här retoriken till en manipulativ och farlig femtekolonn.
Ur "Sionism vid vägs ende" [sic!], publicerad på Vänsterpartiet Helsingborgs hemsida 8/1-2009:
"Den judiska staten israel spelar nämligen i en egen division, törhända inte så konstigt då man bland de mest inflytelserika i världspolitiken, i USA´s senat och i det ekonomiska systemet återfinner en icke obetydlig skara mäktiga judar.
Med den historia som det judiska folket kan återberätta bör de samma dock ha en mycket ödmjuk syn på liv och död.
Varje år uppmärksammar vi inom vänstern "Kristallnatten" och nazismens brott mot mänskligheten och det judiska folket. Tyvärr kan jag personligen inte medverka i den manifestationen något mer.
Vad som nu sker på Gazaremsan är nämligen samma kriminella brott mot mänskligheten, om än i mindre skala och sålunda ställer sig den judiska staten israel på samma planhalva som sina banemän nazisterna .
Den judiska staten israel håller på att driva oss alla över kanten mot Harmagedon."
Ur "Sionism vid vägs ende 2" [sic!], publicerad på Vänsterpartiet Helsingborgs hemsida 18/1-2009:
"Inte heller är det någon hemlighet att det judiska folket har många högt intellektuellt stående personer med makt inom medievärlden, ekonomin, politiken och universitetsvärlden."Sundsvalls Tidning kommenterar.
tisdag, oktober 27, 2009
Tillvarons privatspanare
På sistone har jag emellertid tyckt mig se hur en slags privatspanarattityd till allt större delar av vår omvärld och historia breder ut sig. Som om ingen historikerkår, inga hyfsat tillförlitliga medier, ja knappt några trovärdiga fakta alls fanns. På nätet vimlar det av udda spekulationer omkring allt från vaccinet mot svininfluensa till elfte september-dådet. Men vi har också den riktigt obehagliga variant av skeptiker-attityd som riktar sig mot så väl kända historiska sanningar som Förintelsen och nazismens judeförföljelser. "När det gäller historik kan man inte veta", sade till exempel KD-politikern Rabih Ballout i en intervju i Världen idag (4/9) angående trettiotalets hets mot judar. "Jag är inte tillräckligt insatt. Jag är inte historiker" sade poeten Mohamed Omar angående Förintelsen i en intervju på tidskriften Expos hemsida.
En liknande formulering använde sig Metros chefredaktör Per Gunne av när han stoppade en krönika om ett annat folkmord, det på armenier 1915. Han sade sig veta "för lite om de historiska förhållandena för att kunna stå för publiceringen". Som om det hängde på hans personliga kännedom - som om det inte funnes en omvärld och en historikerkår med kunskaper att förmedla. Forum för levande historia kan vara bra att ha i sammanhanget, till exempel. Även för dem som har fullt förståeliga synpunkter på att historia förmedlas av en statlig myndighet.
måndag, oktober 26, 2009
Tröttsamt
När Sverigedemokraterna nu piskar upp antisemitiska stämningar hämtar de som alla andra inspiration från historiens sunkigaste sophög. För de som tror att det är skillnad mot förra gången kan jag i all vänlighet upplysa om att nazister var antisemiter och semiter är benämningen på en folkgrupp som innefattar både judar och araber.Signaturen Max skrev följande om de lika återkommande som stolliga försöken att förvränga betydelsen av ordet antisemitism.
Angående antisemitism: Jag skulle vilja tillägga att “semitisk” annars används främst inom lingvistik(för att beteckna en språkgrupp), något som knappast är av intresse för någon som vill diskutera antisemitism. Precis som ordet “Caucasian” i amerikansk engelska betecknar en vit person och inte en person från Kaukasus så betecknar antisemitism hat mot judar och inte mot folk som talar semitiska språk(eller de semitiska språken i sig). Att säga att “semiter” inte kan vara antisemiter är semantisk lekstuga eftersom ord definieras mer av sin användning än av sitt ursprung. Hade inlägget handlat om det skulle jag kunna ta några exempel på ord med helt bisarra definitioner jämfört med deras egentliga ursprung.
Den värsta antisemitismen i modern tid riktades mot jiddischtalande judar, apropå lingvistikspåret. Jiddisch är nära besläktat(väldigt nära!) med tyska. Kunde inte tysktalande hata judar?
