Debatt om Latuff i Fria Tidningen

Nu finns debattartikeln Mikael Tenhunen och jag skrev på Fria Tidningens debattsida (14/1) tillgänglig på nätet. Bilden ovan (som vi refereras till i artikeln) fanns med i papperstidningen.

Samuel Edquists väntade invändning

Samuel Edquist recenserar i Aftonbladet Niklas Orrenius nyutkomna bok och retar sig på att Orrenius intervjuar forskaren Henrik Bachner och SKMA:s ordförande Willy Silberstein. Argumentationen känns igen. Det är i de flesta fall utmärkt med belysning av rasism, men fan ta den som pekar på förekomst av antisemitism. Edquist skriver:

"Det saknas dock inte saker jag blir tveksam inför. I reportaget om konflikterna runt Davis Cup-matchen Sverige–Israel i Malmö 2009 tas relationen mellan Israel­kritik och antisemitism upp, men bara med idéhistorikern Henrik Bachner och Willy Silberstein från Svenska kommittén mot antisemitism som oberoende analytiker. Det blir orimligt, med tanke på ämnets känslighet och att det knappast saknas kännare på området som inte är lika snara att utmåla bestämda personer och åsikter som antisemitiska. Då slår Orrenius betraktande och refererande stil över till att bli ideologisk budbärare..."

Det är oklart vem Edquist önskar att Orrenius istället skulle intervjua. Själv tycker jag att det kännetecknar god journalistik att man vänder sig till ansedda forskare och bedömare som kan hantera källor istället för slarviga och genompolitiserade debattörer som exempelvis Samuel Edquist själv. 2008 hittade han på och förfalskade så det visslade om det när han angrepp Levande historias undersökning av antisemitiska attityder.

Uppdatering: Artikeln Edquist stör sig på.

"Mossadagenten" snackar skit om "chefen"

Nicolas Sarkozy riktar skarp kritik mot Israels premiärminister Netanyahu och det är knappast första gången han intar en för Israels regering impopulär hållning. Tidigare i veckan kallade den franske presidenten Netanyahu för en "lögnare" han inte tål medan mikrofonerna på G20-mötet var på.

Microphones accidently left on after G20 meeting pick up private conversation between US, French presidents. Sarkozy admits he 'can't stand' Israeli premier. Obama: You're fed up with him? I have to deal with him every day!

Jag undrar hur antisemiterna som spridit konspirationsteorier om att Sarkozy är mossadagent ska förklara det.

"I dåligt sällskap"

Expo #2/2011 (maj) innehåller en granskning jag gjorde av WikiLeaks organisation och nätverk i Sverige. I texten avslöjades bland annat att det var antisemiten Israel Shamir som satte Julian Assange i kontakt med WikiLekas svenske mellanhand Johannes Wahlström. Nu finns granskningen, som tidigare endast fanns i papperstidningen, på nätet (pdf).


Sedan numret publicerades har mer framkommit om Shamirs förehavanden i Belarus (Vitryssland). Johan Berggren, Isabel Sommerfelt och jag tar upp turerna i en debattartikel som finns i nedkortad version på SVT Debatt och i längre version i Ordfronts blogg.

Läs mer:

• intervju om granskningen
• samling Israel Shamir-citat
• blogginlägg om Johannes Wahlström och Israel Shamir

Mer Atzmon

Svenska kommittén mot antisemitism följer upp.

Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg uppmärksammar Atzmons stundande spelning på Jazzfestivalen i Umeå.

Lennart Strömbäck är konstnärlig ledare för Umeå Jazzfestival. Han ser inget problem i att bjuda in Gilad Atzmon trots dessa uttalanden.

Borde det ändå inte ringa en varningsklocka att han uttalar sig positivt om Mein Kampf?

- Detta är otroligt komplext. Vi är inte en politisk organisation och tar inte ställning politiskt, säger han.

Jag noterar också att Gilad Atzmon följer upp sin medverkan i Red Ice Creations-podcasten med en medverkan i en annan antisemitiskt podcast. Denna gång är det Jeff Rense som intervjuar Atzmon. Att låta sig intervjuas av högerextremt anstrukna New age:are tycks vara det senaste för Atzmon.

Gilad Atzmon till Sverige igen

Jag fick genom den nyandliga antisemitiskt anstrukna sajten Red Ice Creations reda på att Gilad Atzmon kommer till Sverige igen för att spela på en festival i Umeå. Det var sajtens skapare, Henrik Palmgren, som intervjuade Atzmon inom ramen för serien "Zionism & multiculturalism" där sionismen (som här ska förstås som global judisk konspirativ verksamhet snarare än rörelsen bakom Israels tillblivelse) på klassikt högerextremt manér kopplades till invandring och mångkultur. Andra gäster i serien är Henry Makow och Israel Shamir.

Svenska kommittén mot antisemitism uppmärksammade att Umeå jazzfestival bjudit in Atzmon. Kritiken tas upp och arrangören kommenterar på Västerbottens-Kurirens nyhetssajt och på Expo.se.

Rasmus Fleischer bloggar om förlaget som ger ut Atzmon nyutkomna bok.

För mer om Atzmons Sverigebesök 2007 se exempelvis det här blogginlägget.

Några citat från Atzmon

"Du kanske vid det här laget undrar om jag betraktar finanskrisen som en sionistisk konspiration. Faktum är att det handlar om motsatsen. Det är faktiskt en sionistisk olyckshändelse [...] vi står tillsammans med palestinierna, irakierna och afghanerna. Vi delar en och samma fiende."

http://www.gilad.co.uk/WRITINGS/CREDIT-CRUNCH-OR-RATHER-ZIO-PUNCH-BY-GILAD-ATZMON.HTML

"Judiska texter bortser från det faktum att Hitlers order, 28 mars 1933, om en bojkott mot judiska affärer och produkter var en eskalering och ett direkt svar på krigsförklaringen mot Tyskland av världsjudendomens ledarskap."

HTTP://WWW.GILAD.CO.UK/WRITINGS/JUDEA-DECLARES-WAR-ON-OBAMA-BY-GILAD-ATZMON.HTML

"Amerikanska judenheten gör varje diskussion om huruvida "Sions vises protokoll" är ett autentiskt dokument irrelevant. Amerikanska judar (i själva verket sionister) kontrollerar faktiskt världen.

http://www.gilad.co.uk/writings/on-anti-semitism-by-gilad-atzmon.html 20.12.2003

"Vi måste avsionisera oss innan det är för sent. Vi måste erkänna att Israel, snarare än Nazityskland, är den ultimata ondskan"

http://www.aljazeerah.info/Opinion%20editorials/2006%20Opinion%20Editorials/August/12%20o/Beyond%20Comparison%20By%20Gilad%20Atzmon.htm

"65 år efter befrielsen av av Auschwitz borde vi återta vår historia och ställa frågan varför? Varför hatades judarna? […] Vi bör också fråga oss vilken funktion lagstiftningen mot förintelseförnekande fyller. Vad är Förintelsereligion till för att dölja? Så länge vi inte ställer frågorna kommer vi att lyda under zionisterna och deras neokonservativa agenters planer."

http://www.aljazeerah.info/Opinion%20Editorials/2010/March/15%20o/Truth,%20History,%20and%20Integrity%20Questioning%20the%20Holocaust%20Religion%20By%20Gilad%20Atzmon.htm

I Värmland kan man vara sverigedemokrat och öppen antisemit

Sverigedemokraterna är ett parti där det i stort sett är fritt fram att kollektivt skuldbelägga invandrare och peka ut muslimer i Sverige som ett hot mot landets överlevnad. Men två spår gör man klokt i att undvika som sverigedemokrat: föra rasidieologiska eller antisemitiska resonemang. Har man otur beskrivs man som "ideologiskt avvikande" och får lämna partiet.

Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att det många gånger finns en tillåtande hållning till antisemitism. Jag tar upp ett par exempel här.

I det här blogginlägget uppmärksammar jag ett färskare. Förra året rapporterade expo.se om att sverigedemokraten Erik Johansson, då nybliven nämndeman, mejlat antisemitiska länkar. I materialet stod bland annat att "Tyskarna vidtog tillbörliga åtgärder mot judarna". Erik Johansson kommenterade länkarna med orden:

"Ingen rök utan eld"

och

"Vi vet också att det är segrarna som skriver historien därför måste också den officiella sanningen och påståenden tas med en stor nypa salt"

Att "tyskarna vidtog tillbörliga åtgärder mot judarna" kan betyda vad som helst och behöver inte avse Förintelsen enligt Johansson.

"Teoretiskt sett är det fritt för tolkning åt ena eller andra hållet. Förintelsen är ett begrepp som är allmänt vedertaget och används så fort det kommer upp nått om judar "

Nya uppgifter som framkom i januari visade att Erik Johanssons även i andra mejl skrivit att länkarna innehåller "intressant läsning". Johanson hävdar i mejlen att han inte är "judehatare", samtidigt som han målar upp en klassisk bild av judisk konspiration:

"Dock är det ju så att bakom många skeenden i världen finns det judar i högt uppsatta positioner, därför är det intressant att läsa även judekritiska hemsidor, diskussionsforum och bloggar."

Ett uteslutningsärende väcktes mot Johansson men 6/10 bekräftade Sverigedemokraterna att Johansson får stanna i partiet.

Att Erik Johansson skickat mejl med antisemitisk propaganda och försvarar dessa med en argumentation som i sig är antijudisk är tydligt. Uppslahistorikern Stéphane Bruchfeld kommenterade länkarna i Expo.

Den ena sajten är en Evangelisk kristen sekt som anklagar judarna för att ligga bakom Förintelsen. Den andra sajten innehåller en text skrivet den kände förintelseförnekaren Benjamin H Freedman, som hävdar Tyskland förde ett överlevnadskrig mot judarna.

– Det viktiga här är att allt handlar om klassisk antisemitism och en av sidorna är typisk för Förintelseförnekare, säger Stéphane Bruchfeld.

Mer intressant är försvaret av Johansson från Sverigedemokraternas distriktsordförande i Värmland, Runar Filper. Han verkade mot en uteslutning och kommenterade Johanssons länkar såhär:

"Jag konstaterar bara att de inte förnekar Förintelsen, de handlar mer om sionismen i stort, new age och hur det påverkat. Den andra länken handlar om tiden till första världskriget, mellankrigstiden och Palestina."

Det är inte första gången Filper rycker ut i försvar av SD-politiker som sprider grovt judehat.

I Kristinehamn lämnade Göran Hagberg 2003 partiet sedan han skickat brev till Kulturdepartement där han ifrågasatte Förintelsen och anklagade "mestadels judar och halvjudar" för att "utplåna det ryska folket".

I en av skrivelserna, daterad 12 mars 2002, ifrågasätter han resor för skolbarn och turister till Auschwitz eftersom "gaskammrarna i Auschwitz som visas upp för turister och skolbarn byggdes efter kriget precis som den amerikanarna byggde i Dachau". I en annan skrivelse, från samma datum, skriver Göran Hagberg om Sovjetunionen att "Där satt i höga positioner mestadels judar och halvjudar som utplånade det Rysska folket, dom rev ner kyrkor plågade kvinnor och barn, skall man sedan tycka synd om judarna, jag bara undrar?"

Filper skrev i ett mejl att "inte att något av alla utspel" från Hagberg var skäl till uteslutning. Hagberg hade "talat om vissa tekniska detaljer kring gaskamrarna" men det handlade inte om ett förnekande, enligt Filper.

Den sverigedemokratiske distriktsordförandens sätt att försvara och rationalisera Johanssons och Hagbergs judefientliga budskap tyder på att han själv tänker i liknande banor. Kanske inte förvånande då Filper har en bakgrund i den öppet rasideologiska extremhögern där judehat och konspirationsteorier om judar finns i den ideologiska kärnan.

Kommentarer

Nu finns på Expos hemsida svar (på svenska och engelska) på frågor om attentaten i Norge.

jag intervjuades i gårdagens Sydsvenskan och chattade med tidningens läsare.

I 17-timmen av Studio diskuterade jag gärningsmannens ideologiska miljö.

Maria Küchen i Sydsvenskan

Trettio år senare ser jag vad tabubeläggandet av nazismens tankegods ledde till: idéresonemang idag saknar larmsystem vid gränsen till den klassiska antisemitismen. Många vet inte, märker faktiskt inte, när de i sina tankegångar om ”judiskt inflytande” i världspolitik, kultur och ekonomi börjar tillämpa samma art av anti­semitism som Hitler.

Liksom Georg Klein chockas jag av att möta samtida antisemitiska konspirationsteorier där jag minst väntat mig det. Kommunism, liberalism, kapitalism, internationalism; allt påstås ingå i judarnas strategi för att ta över världen, jag skojar inte, det finns folk som faktiskt tror det. En kollektiv antijudisk paranoja riskerar idag att kontraproduktivt infektera den lika massiva som påkallade kritiken av statens Israels expansionism i Mellanöstern. Samtidigt spelar Israels hökar bort sin sista chans till trovärdighet och sympati genom att avfärda varje invändning mot staten Israels övervåld mot palestinier som ”antisemitism”.

Läs hela texten här.

Hanif Bali ställer upp på SD:s verklighetsbeskrivning

En vanliga men felaktig föreställning är att SD:s inträde i riksdagen betyder att Sveriges befolkning blivit mer rasistisk och att inställningen till invandring blivit mer negativ. Det stämmer inte.

I början av 90-talet ville en betydligt större andel av respondenterna i SOM-institutets attitydundersökning minska invandringen. Valet 1994 fick Sverigedemokraterna 13954 röster. SD:s framgångar i de senaste två valen beror på att man lyckats mobilisera en existerande opinion. Därför är det inte alls märkligt att Sverigedemokraterna nått framgångar trots att svenskar blivit mer positiva till invandring. Den delen av minska invandringen-opinonen som ställer invandrare som kollektiv i centrum för alla tänkbara samhällsproblem har helt enkelt funnit ett parti som utifrån deras ståndpunkt är värt att rösta på.

Ur Expos valanalys:

Sverigedemokraternas har kommit in i riksdagen för att det finns tillräckligt många som gillar partiets idéer. De röstar inte på Sverigedemokraterna trots partiets islamofobi och rasism, utan på grund av den.

Det finns helt enkelt en efterfrågan på ett alternativ som vill begränsa invandringen och avveckla idén om ett mångkulturellt samhälle.
Vi har kunnat se den i opinionsundersökningar och i tidigare val.

En annan förklaringsmodell, som naturligtvis gillas av sverigedemokrater och deras sympatisörer, brukar låta ungefär såhär:

"Från att i stort sett ha varit en nyfiken allmänhet med välkomnande attityd och positiv inställning till invandrare och invandringen till Sverige, har svenskar under denna tid fått en allt mer negativ bild av invandringen och människor med invandrarbakgrund."

I den mån man är beredd att erkänna rasism handlar det om en naturlig reaktion på invandrarna själva och på ett föregivet politiskt korrekt etablissemang.

"Svenskar idag är ett av det mest beresta folket i världen och har en lång tradition av intellektualism och modernitet som sträcker sig århundraden tillbaka, då rimmar det illa med den simpla förklaringen att allting har med rasism, rädsla och högerextremismens utbredning i samhället att göra. Som om en våg av högerextrema idéer plötsligt har slagit emot Sveriges stränder och svenska samhället har trots alla sina skyddsvallar i form av ett modernt och jämlikt samhälle med en upplyst befolkning har sköljts över och inte kunnat värja sig."

Citaten är hämtade ur en krönika (27/5) publicerad på den till Sverigedemokraterna närstående sajten politiskt inkorrekt. Att sverigedemokraten Erik Almqvist gillar verklighetsbeskrivningen torde inte förvåna någon. Att den moderate riksdagsledamoten Hanif Bali instämmer i hyllningskören är däremot mer förvånande. I ett tweet till Sverigedemokraten Erik Almqvist skriver han att insändaren, som han läst åtta gånger, är "jävligt bra" och att han "håller med i allt".



Så kan det se ut när samhällsproblemen rasism och intolerans förnekas och Sverigedemokraterna normaliseras.