Kate Harding på Salon.com har bemött anklagelserna från Counterpunch som framför allt handlar om att en av personerna som riktat anklagelser mot Assange är feminist och har visat stöd för den regimkritiska kubanska organisationen Ladies in White, en organisaton som drivs av kvinnliga anhöriga till fängslade kubanska oliktänkande. Organisationen anklagas i Counterpunch-texten för att ha haft samröre med en person med band till CIA.
Det är "beviset" för att den svenska kvinnan som pekat ut Assange i själva verket agerar på uppdrag från USA. Harding tar även upp att den liberala MSNBC-profilen Keith Olberman pushat för teorierna på twitter. Kate Harding avslutar sitt inlägg såhär:
Det är värt att komma ihåg att grova kvinnofientliga reaktioner dök upp på många håll även i Sverige när anklagelserna om sexualbrott först rapporterades i höstas.The fact is, we just don't know anything right now. Assange may be a rapist, or he may not. His accuser may be a spy or a liar or the heir to Valerie Solanas, or she might be a sexual assault victim who now also gets to enjoy having her name dragged through the mud, or all of the above. The charges against Assange may be retaliation for Cablegate or (cough) they may not.
Public evidence, as the Times noted, is scarce. So, it's heartening to see that in the absence of same, my fellow liberal bloggers are so eager to abandon any pretense of healthy skepticism and rush to discredit an alleged rape victim based on some tabloid articles and a feverish post by someone who is perhaps not the most trustworthy source. Well done, friends! What a fantastic show of research, critical thinking and, as always, respect for women.
Det uppseendeväckande är egentligen inte att anti-feministisk och konspiratorisk propaganda finns eller att den publiceras på Counterpunch. Sajten har länge släppt fram extremister. Bland annat har Gilad Atzmon i flera år skrivit medverkat. Därför kom det heller inte som någon förvåning att den ena av personerna bakom teorierna om våldtäktsanklagelserna är Adam Ermash (Israel Shamir), en internationellt uppmärksammad radikalantisemit med kopplingar till judehatare som Horst Mahler och Mohamed Omar men också till Wikileaks svenska medarbetare, Johannes Wahlström, som på israelshamir.net presenteras som en "framstående medarbetare".
Julian Assange själv påstod att anklagelserna är en fälla ("set-up") - ett försök från wikileaks fiender att sätta dit honom. Det är teorier hans svenska advokat Björn Hurtig inte ger mycket för:
"Den mänskliga faktorn ligger nog bakom det här snarare än att det skulle vara någon slags kontraspionage eller CIA eller nåt sådant"Reaktionerna från en del håll visar hur närvarande kvinnohatet är och hur lätt det är att demonisera någon som feminist. Vi ser också att liberaler som Keith Olbermann kan svepas med i en skruvad personkult och uppvisa samma predisponering att tro på grundlösa konspiratoriska resonemang som motståndarna på FOX.
UPPDATERING: Nu tar Olbermann avstånd från Counterpunch-texten.
If the author of that article is a holocaust denier, I repudiate him and what he wrote, and apologize for retweeting the linkVisst är det bra att han inte vill skänka legitimitet åt en judehatare men det här handlar faktiskt också om kvinnohat (vilket Olbermann inte tycks reagera på) och en otroligt okritisk läsning av rena dumheter.
UPPDATERING 2: Nu tar Glenn Beck upp det hela. Det är en vansinnig soppa där bland annat socialdemokrati i allmänhet kopplas till Vladimir Putin.
UPPDATERING 3 (10/12): Riktigt bra ledare i Dagens Arena.
