Från Jeffrey Goldbergs blogg:
There was an absolutely chilling moment on C-Span a couple of days ago when Michael Scheuer, the former leader of the CIA's failed Bin Laden unit, was answering questions from viewers. Here is a transcript of the conversation, courtesy of the Elder of Ziyyon blog:John from Franklin: I for one am sick and tired of all these Jews coming on C-SPAN and other stations and pushing us to go to war against our Muslim friends. They're willing to spend the last drop of American blood and treasure to get their way in the world. They have way too much power in this country. People like Wolfowitz and Feith and the other neo-cons -- that jewed us into Iraq -- and now we're going to spend the next 60 years rehabilitating our soldiers -- I'm sick and tired of it.
C-SPAN host Bill Scanlan: John in Franklin, New York. Any comments?
Scheuer: Yeah. I think that American foreign policy is ultimately up to the American people. One of the big things we have not been able to discuss for the past 30 years is the Israelis. Whether we want to be involved in fighting Israel's wars in the future is something that Americans should be able to talk about. They may vote yes. They may want to see their kids killed in Iraq or Yemen or somewhere else to defend Israel. But the question is: we need to talk about it. Ultimately Israel is a country that is of no particular worth the United States.
Scanlan: You mean strategically?
Scheuer: Strategically. They have no resources we need. Their manpower is minimal. Their association with us is a negative for the United States. Now that's a fact. What you want to do about that fact is entirely different. But for anyone to stand up in the United States and say that support for Israel doesn't hurt us in the Muslim world is to just defy reality.
2 kommentarer:
Jag begriper inte varför det skulle vara antisemitiskt att anse att USA skall sluta utkämpa Israels krig. Beskyllningen om antisemitism är bara ett fult knep som judar har för vana att ta till för att täppa till munnen på meningsmotståndare. Genom flitigt användande av det fula knepet har judiska intresseorganisationer som t.ex. AIPAC lyckats kväva all meningsfull debatt om huruvida det faktiskt ligger i USA:s intresse att stötta Israel i varje läge.
@Johan
Det här är uppenbar antisemitism.
Man får vara hur kritisk man vill till neokonservativa och militärt engagemang i Irak och det är självklart inte antisemitiskt att att vilja föra en mer Israelkritisk utrikespolitisk. Men det här är något annat. Det här handlar om att lögnaktigt, illvilligt och falskt förvandla de neokonservativa till "judarna" och Irakkriget till "judarnas" krig.
Antisemitism är en verklig företeelse som alldeles säkert (precis som rasism, islamofobi, etc) ibland har utnyttjats (jag har inte svårt att tänka mig att AIPAC gjort det även om jag inte har något konkret exempel). Du ignorerar att antisemitism är en realitet och ger en förvriden bild av det amerikanska politiska samtalet i USA.
Det går att vara hur kritisk som helst mot Irakkriget (som inte är "ett israeliskt krig"). Över hälften av amerikanerna är kritiska. Det går att föra en annan linje gentemot Israel än Bushregeringen gjorde (Obamas administration gör det!).
Man kan förespråka olika linjer gentemot Iran.
Skicka en kommentar