onsdag, mars 25, 2009

Patrik Forsén stödjer Durban II

Ett tecken på att något inte står rätt till med en konferens som ska handla om rasism är när en rasistisk debattör och fd ordförande för nationaldemokratisk ungdom (NDU) ger sitt stöd till den.

Patrik Forsén skriver bland annat om "sionisterna" som drar i trådar och "det utvalda folket" som inte får kritiseras:

"Vi kan skratta eller gråta åt denna tragiska komedi, fast helst av allt skulle jag vilja veta vad som tas upp på en konferens mot rasism när sionisterna inte håller i trådarna."


I sin blogg skriver Forsén om undertecknad och förklarar mitt engagemang mot antisemitism som:
"En rädsla för att människor kommer att vända sig mot den vackra världsordning som han och hans gelikar har byggt upp."
http://patrikforsen.wordpress.com/2009/03/31/i-huvudet-pa-jonathan-leman/

I en bloggpost försvaras den finske nazisten Henrik Holappa. Forsén använder här en artikel från David Dukes hemsida där amerikanska myndigheter beskrivs som "Z.O.G authorities". Holappa kontrasteras mot "en illigal svart invandrare som Barack Obamas faster som befinner sig olagligt i USA."

Forséns kommentar till det hela:
"Den Nya Världsordningen fortsätter sitt arbete och snaran dras åt allt hårdare kring motståndet."

http://patrikforsen.wordpress.com/2009/03/14/finska-nationalist-arresterad-i-usa/

Forsén försvarar naturligtvis också Williamsson. Han skriver bland annat:

"Det är något som är fel, allvarligt fel, när en historisk händelse görs till Sanningen och inte får utsättas för någon kritik från vare sig historiker eller lekmän."
http://patrikforsen.wordpress.com/2009/03/12/williamssonaffaren-%e2%80%93-nu-ska-kyrkan-lara-sig-it/

http://patrikforsen.wordpress.com/2009/03/08/yttrandefrihet/


Här riktas antisemitiska fördomar mot en Förintelseöverlevare:

"Låt mig tala klarspråk. Fru Landau är uppenbarligen snål som en…"

http://patrikforsen.wordpress.com/2009/03/11/snal-som-en/

Här skriver Forsén om "det judiska mediainflytandet i Sverige":

"Gerstenfeld är inte den första juden att ropa högt om antisemitism och samtidigt försöka skuldbelägga de nordiska folken och hänvisa på kristet och tyskt inflytande. Hans åsikter om en kraftlös judisk minoritet rimmar illa med det faktiskta judiska mediainflytandet i Sverige. Men reaktionerna på hans uttalanden om vårt broderlands befolkning är många och förhoppningsvis inser allt fler vad som gömmer sig bakom Gerstenfelds anklagelser om antisemitism – Ett oresonligt hat mot de europeiska värdena och det nordiska folket."

En gillande kommentar av signaturen "Fredrik" lyder såhär:

"Riktigt äcklig jude det där.. Hånflinet i slutet gav mig direkt tankar som inte får yttras. Att folk inte änu insett hur deras hat ständigt lyser mot oss nordbor."

http://patrikforsen.wordpress.com/2009/03/10/barbarer-ar-vi-allihopa/

5 kommentarer:

Sebastian sa...

Hur kan han en sådan rasistisk artikel få utrymme på Newsmill? Man går över gränsen när man väljer att ta in den.

Frederico sa...

Vem som helst kan skriva på newsmill. Finns hur mycket förvillad smörja som helst där.

Frederico

Jonathan sa...

Frederico,

sant

Ässet sa...

Nja, Forsén försvarar ju inte Williamsson. Som jag ser det så menar ju Forsén att man ska kunna kritiskt granska påståenden om historiska skeenden, och varför ska man inte få det? Varför ska yttrandefriheten begränsas? Och hur trovärdigt blir ett påstående som ej för granskas?

Jonathan sa...

Jo, han försvarar Wiliamson.

Förintelsen får visst granskas och granskas fortfarande. Det är få historiska skeenden som är så granskade som Förintelsen är.

Förintelseförnekande är inte "forskning" eller "granskning". Men antisemitiska historieförfalskningar bör inte förbjudas och i Sverige är det fullt tillåtet att förneka Förintelsen.