måndag, november 09, 2009

Hesham Bahari från Alhambra

Med anledning av gårdagens Kalla Fakta infogar jag huvuddelen av ett inlägg som publicerades i bloggen Screw Loose Change för ett par månader sedan:

On May 11th of this year, David Ray Griffin, the retired theologian and infamous corruptor of history spoke in Stockholm, Sweden at a speech hosted by his Swedish publisher Alhambra. In fact Hesham Bahari, from Alhambra introduced him. You can find various videos of the actual speech, but it is pretty much Griffin's stock speech which he has given dozens of times already. What is more interesting is who his friends at Alhambra are.

Well, from Bahari himself:

"Judarna genom sitt enorma inflytande över USA:s inrikes- och utrikespolitik måste betecknas som den stora segraren efter Andra världskriget."


Which translates as:

"The Jews, with their enormous influence over US domestic and forign policy, must be regarded as the big winner of the second world war."


Ahh, but apparently Mr. Bahari is willing to give the Jews another chance.

"Men judarna har fortfarande en chans: att ta avstånd från Israels politik och från sionismen är räddningen."


"But the Jews still have a chance: Dissociation from the politics of Israel and Zionism is their only way out."


What he proposes for them as an option, I don't really want to know.

Lasse Wilhelmson, who is listed as one of the contacts for Griffin's speech, has some even more offensive statements here and here.

“Judefientlighet har det funnits genom historien. Men ofta är det så att det är judarna själva som genom sitt eget beteende har framkallat den.”
"There has been hostility towards Jews throughout history, But often it is the Jews who have brought on themselves through their actions.


"Historiska fakta är att den så kallade världsjudendomen förklarade krig mot Tyskland redan 1933 [...] Denna krigsförklaring innebar ju att judarna i Tyskland på goda grunder blev betraktade som presumtiva landsförrädare av Hitler."
"It is a historical fact that world Jewry declared war on Germany already in 1933 [...] This declaration of war led to the Jews being rightfully regarded by Hitler as potential traitors."


“Allting med Förintelsen är heligt. Det får inte ifrågasättas. Siffran 6 miljoner är helig. Redan på 20-talet pratade sionister på Wall Street om 6 miljoner judar som skulle dö. Siffran kommer därifrån.”
"Everything regarding the Holocaust is holy. It must not be questioned. The number 6 million is holy. Already in the 20's Zionists on Wall Street spoke of 6 million Jews who would die. The number comes from there."

6 kommentarer:

Fredrik J. sa...

Tycker att Kalla Faktas granskning av Alhambra, Bahari och Wilhelmsson var alldeles för tam. Just dessa välkända punkter som tas upp i bloggutdraget här kunde och borde ha nämnts i programmet, för att styrka Elenskys helt riktiga koppling mellan antisemitiska krafter och sanningsrörelsen i Sverige.
En annan av rörelsens mer bemärkta figurer är ju Leif Erlingsson. Vad han tycker i "Israelfrågan" kan man bl a läsa om i kommentarfältet på Mohamed Omars blogg, nog sagt.
Som det var nu underbyggdes inte kopplingen mellan dessa fenomen tillräckligt,och att fråga Bahari varför de tidigare förts fram "israelkritik" via litteratur från Alhambra är ju knappast att dramatisera eller att ställa honom väggen.
Hade vart lika intressant med en djupdykning här som allt fokus på Egon Frid (nog för att han tveklöst gjorde bort sig ordentligt).

Jonathan sa...

Fredrik,

jag håller helt och hållet med dig. När det gäller första avsnittet tycker jag att det var för mycket personfokus och för många truther-påståenden som fick stå oemotsagda. BBC:s granskning för ett par år sedan höll en högre klass.

http://video.google.com/videoplay?docid=6680224505086911340#

Ett ytterligare problem är att man använde antisemiternas egna terminologi och kallade bland annat Israel Shamirs bok för "Israelkritik".

Magnus Sandelin sa...

Instämmer fullständigt. Jag undrar om Kalla faktas reportrar var rädda för någon form av "förtalsaspekt" eftersom de var så försiktiga, men i så fall hade de gjort dålig research. Det är ju bara att presentera vad Wilhelmson m.fl. har sagt och skrivit, svart på vitt.
Kalla faktas skyldighet enligt sändningstillståndet är ju att faktiskt ta tydlig ställning mot antisemitism och liknande, inte att inta en "neutral" ståndpunkt. Nu fick Torbjörn Elensky föra fram "antisemitismanklagelsen" (vilket han gjorde bra), istället för att TV4 själva vågade ta bladet från munnen.

Anonym sa...

Jag ställer gärna upp på en offentlig debatt i frågan om min och Alhambras påstådda anti-semitism. Hör av er om ni kan ordna en sådan med TV4. Jag kan bemöta hur många som helst av mina förtalare i direktsändning. Inga redigeringar. Så kan vi reda ut saker och ting en gång för alla.

Med vänlig hälsning / Hesham

Jonas sa...

Hesham! Kan ni inte också diskutera ifall jorden är rund eller någon annan omtvistad fråga:)

Jonathan sa...

@Hesham Bahari

Om det är "förtal" att citera dig är det väl du som förtalar dig själv?