Det Neuding inte heller tar upp är att brottsutredningar mot personer från vissa invandrargrupper oftare läggs ner. Mycket tyder också på att det finns en diskriminering av utrikesfödda och människor med utländsk bakgrund i brottsutredningarnas första steg vilket bidrar till överreresentationen som hä diskuteras. Man ska komma ihåg att det handlar om misstänkta, inte om dömda.
Neuding spekulerar också i vem som gynnas av olika sätt att behandla frågan. jag är helt övertygad om att Neudings hållning är den som gynnar sd men jag tyker inte att man ska tänka så. Man ska tänka om något är rätt och ok eller inte och inte använda SD som ett slagträ.
2 kommentarer:
Vore intressant om du kunde kommentera den här artikeln i SvD av Paulina Neuding.
Jag är väldigt misstänksam till Neudings vinkel. Jag reagerade ungefär som Sakine Madon som också var undrande om Neudings syfte.
http://sakine.blogspot.com/2010/04/invandrare-och-brottslighet.html
Det Neuding inte heller tar upp är att brottsutredningar mot personer från vissa invandrargrupper oftare läggs ner. Mycket tyder också på att det finns en diskriminering av utrikesfödda och människor med utländsk bakgrund i brottsutredningarnas första steg vilket bidrar till överreresentationen som hä diskuteras. Man ska komma ihåg att det handlar om misstänkta, inte om dömda.
Neuding spekulerar också i vem som gynnas av olika sätt att behandla frågan. jag är helt övertygad om att Neudings hållning är den som gynnar sd men jag tyker inte att man ska tänka så. Man ska tänka om något är rätt och ok eller inte och inte använda SD som ett slagträ.
Skicka en kommentar