UNESCO är ett FN-organ som har som uppgift att främja kultur, vetenskap, utbildning och motverka diskriminering. Med stor sannolikhet blir nästa chef för UNESCO Farouk Hosny som bland annat har talat om "infiltrationen av judar i internationell media" och föreslagit att man ska bränna böcker skrivna av israeler.
Uppdatering:Der Spiegel, New York Times och JTA uppmärksammar. Hosni själv förklarar att eftersom han själv talar ett språk som tillhör samma språkstam som hebreiska kan han inte hata judar.
uppdatering 2: Debattartikel i sydsvenkan.
torsdag, maj 28, 2009
måndag, maj 25, 2009
Info-14 ett steg längre än Ahmed Rami
I Kulturnyheterna (22/5) förklarade Tamuz Hidir, ordförande för Utrikespolitiska studentföreningen vid Linköpings Universitet, att det råder "stor konsensus" om att beslutet att bjuda in Ahmed Rami var rätt. Enligt Hidir är Rami en person som "kanske enligt vissa gått för långt".
Ola Larsmo från Svenska PEN beskrev i inslaget Rami som antisemit och rasist.
"Att ge extrema åsikter en plattform är en vedertagen strategi för att bekämpa dem", hävdade de och beskrev kritikers hållning att personer som Ahmed Rami bör isoleras som "en snedvriden syn på den fria debatten".
Jag vänder mig till Tamuz Hidir, ordförande för Utrikespolitiska studentföreningen vid Linköpings Universitet, med frågan om det är att gå ett steg längre att bjuda in exempelvis en info-14-skribent än att bjuda in Ahmed Rami.
Det säger Tamuz Hidir som samtidigt påpekar att även andra debattörer var inbjudna till debatten där Rami deltog.
Frågan om att bjuda in nazister har aldrig aktualiserats hävdar Hidir och förklarar att det är något man får ta ställning till om frågan kommer upp. Själv vill han inte uttala sig om huruvida han skulle kunna medverka till att en nazist bjuds in. Det är upp till medlemmarna att avgöra, menar han.
Ola Larsmo från Svenska PEN beskrev i inslaget Rami som antisemit och rasist.
-Risken är att man plötsligt börjar betrakta den typen av åsikter som handlar om att man föraktar en särskild grupp av människor som vilka åsikter som helst.Tre medlemmar i föreningen försvarade på debattsiten Newsmill (22/5) föreningens inbjudan av Ahmed Rami.
"Att ge extrema åsikter en plattform är en vedertagen strategi för att bekämpa dem", hävdade de och beskrev kritikers hållning att personer som Ahmed Rami bör isoleras som "en snedvriden syn på den fria debatten".
Jag vänder mig till Tamuz Hidir, ordförande för Utrikespolitiska studentföreningen vid Linköpings Universitet, med frågan om det är att gå ett steg längre att bjuda in exempelvis en info-14-skribent än att bjuda in Ahmed Rami.
-Ja det vore att gå ett steg längre. Men det finns ingen poäng i sig att bjuda in en nazist. Jag har svårt att se vad syftet skulle vara. Ahmed Ramis fall är av allmänintresse eftersom det blev så uppmärksammat och för att han fälldes.
Det säger Tamuz Hidir som samtidigt påpekar att även andra debattörer var inbjudna till debatten där Rami deltog.
Frågan om att bjuda in nazister har aldrig aktualiserats hävdar Hidir och förklarar att det är något man får ta ställning till om frågan kommer upp. Själv vill han inte uttala sig om huruvida han skulle kunna medverka till att en nazist bjuds in. Det är upp till medlemmarna att avgöra, menar han.
söndag, maj 24, 2009
God dag kampsyster!
Inslag i Studio Ett där Maria Blomquist berättar om sin och Lisa Bjurwalds nya bok God dag Kampsyster!
Historien om den svenska extremhögern har oftast handlat om männen. Men en ny bok som kommer ut om drygt en vecka, handlar om kvinnorna i den svenska nazistiska rörelsen.
Hör Maria Blomquist, journalist på Sveriges Radio och en av författarna till boken. Vi möter också "Anna", som blev nazist när hon var 15 år.
Reportage av: Katarina Gunnarsson.
Wilhelmsons slutsatser
Mohamed Omar har ägnat en uppföljande intervju åt sin vän Lasse Wilhelmson. I den fortsätter Wihelmson på den inslagna vägen och uttrycker bland annat åsikten att "det var judarna som förklarade krig mot Tyskland".
Wilhelmson menar också att en styrelsemedlem i SKMA nedlåtande diskuterat Eva Bonniers åsikter i en blogg.
I ett kommentarsfält i den antisemitiska bloggen Jinge för en person som heter Jonatan (utan h, märk väl) ett resonemang om bland annat Eva Bonnier. Wilhelmson utgår från att en person som heter Jonatan (trots att han stavar annorlunda) måste vara jag.
Man kan väl se det som en liten inblick i vad som händer med källkritiken när ens "analyser" är sprungna ur en rasistisk besatthet.
Wilhelmson förklarar också att han respekterar Jan-Inge Flücht. Jinge är enligt Wilhelmson en "orädd och öppen" kritiker av "det sionistiska inflytandet i Sverige" som egentligen håller med Wilhelmson men som numera av taktiska skäl väljer att ta avstånd från honom. Just på den sista punkten har Wilhelmson antagligen rätt.
Wilhelmson menar också att en styrelsemedlem i SKMA nedlåtande diskuterat Eva Bonniers åsikter i en blogg.
I likhet med vad Eva Bonnier gjorde, enligt uppgift från en styrelsemedlem i svensk kommitteén mot antisemitism (SKMA). Något som denna politbyråmedlem uttryckte sig nedlåtande om, men som jag försvarade som en mogen och humanistiskt orienterad handling, i en diskussion på en blogg.Det är mig Wilhelmson syftar på men jag har aldrig diskuterat Eva Bonniers åsikter. Så här är det:
I ett kommentarsfält i den antisemitiska bloggen Jinge för en person som heter Jonatan (utan h, märk väl) ett resonemang om bland annat Eva Bonnier. Wilhelmson utgår från att en person som heter Jonatan (trots att han stavar annorlunda) måste vara jag.
Man kan väl se det som en liten inblick i vad som händer med källkritiken när ens "analyser" är sprungna ur en rasistisk besatthet.
Wilhelmson förklarar också att han respekterar Jan-Inge Flücht. Jinge är enligt Wilhelmson en "orädd och öppen" kritiker av "det sionistiska inflytandet i Sverige" som egentligen håller med Wilhelmson men som numera av taktiska skäl väljer att ta avstånd från honom. Just på den sista punkten har Wilhelmson antagligen rätt.
onsdag, maj 20, 2009
Judehatare rumsrena?
Ahmed Rami ("Journalist och debattör", enligt arrangörerna) var 20/5 gäst hos Linköpings Universitets utrikespolitiska studentförbund.
Expo rapporterar.
Här är lite citat från nazistsympatisören Ahmed Rami.
Mer om detta:
UNT ledarlogg och ledare.
DN Kultur och ledare.
SR
kulturnyheterna (inslaget)
Corren (ledare)
Medlemmar från Utrikespolitiska studentföreningen uttalar sig på Newsmill.
Nyheter24
Corren
Dagen
SvD
Corren (1 och II)
Motala och Vadstena Tidning (välargumenterad ledare!)
Signaturen Max i Anders Svenssons kommentarsfält.
Expo rapporterar.
Här är lite citat från nazistsympatisören Ahmed Rami.
Mer om detta:
UNT ledarlogg och ledare.
DN Kultur och ledare.
SR
kulturnyheterna (inslaget)
Corren (ledare)
Medlemmar från Utrikespolitiska studentföreningen uttalar sig på Newsmill.
Nyheter24
Corren
Dagen
SvD
Corren (1 och II)
Motala och Vadstena Tidning (välargumenterad ledare!)
Signaturen Max i Anders Svenssons kommentarsfält.
tisdag, maj 12, 2009
Etnicitet och objektivitet
Dilsa Demirbag-Sten om fördomsfulla strukturer som kan avgöra vem som uppfattas som objektiv och vem som uppfattas som subjektiv.
En annan som berört ämnet är DN-korrespondenten Nathan Shachar.
För de flesta är tanken att etnicitet per automatik skulle innebär partiskhet befängd. En sådan tanke leder till en återvändsgränd där etnicitet kan likställas med politiska och nationella lojaliteter och åsikter. Den visuella och etniska bilden av objektivitet löper igenom många frågor i medie-Sverige.
En annan som berört ämnet är DN-korrespondenten Nathan Shachar.
För att utforska en skribents fördomar, hans "bias" och andra skavanker(DN 14/11-2001)
räcker det med att läsa honom. Inget mer behövs. Om det han skriver är vederhäftigt kan inga avslöjanden om hans person trolla bort detta. Om det han skriver är oriktigt kan inga glimtar ur hans privatliv andragas som förmildrande omständighet. Redan antikens argumentationsanalytiker insåg detta, och de myntade en särskild term för sådana felslut, argumentum ad hominem, det vill säga slutledningar som utgår från personen, inte från det han påstått.”
onsdag, maj 06, 2009
Lite läsning
SD trodde att satirkaraktären "Haraldur" var på riktigt. Läs mer här och här.
Charlotte Wiberg och Mats Skogkär om Ahmadinejads tal och reaktionerna på det.
Jag kan även rekomendera en kommentar riktad till Tyresö U-lands och FredsFörenings styrelseledamot Hampus Eckerman med en länk till när denne får ett oväntat politikersamtal.
Charlotte Wiberg om det "antisionistiska" partiet i Frankrike.
Uppdatering: Teresa Küchler om bland annat "antisionisternas" lista i Frankrike.
Charlotte Wiberg och Mats Skogkär om Ahmadinejads tal och reaktionerna på det.
Jag kan även rekomendera en kommentar riktad till Tyresö U-lands och FredsFörenings styrelseledamot Hampus Eckerman med en länk till när denne får ett oväntat politikersamtal.
Charlotte Wiberg om det "antisionistiska" partiet i Frankrike.
Uppdatering: Teresa Küchler om bland annat "antisionisternas" lista i Frankrike.
söndag, maj 03, 2009
"Det kulturella kriget" på export
Tor Billgren på Expressen Debatt om bland annat Åke Greens propagandaresor:
Läs hela texten här.
Greens Etiopienresa är ett exempel på en mycket oroande trend inom den antihomosexuella kristenheten just nu. Efter att ha förlorat vad de ofta kallar "det kulturella kriget" på hemmaplan, åker de till länder där homosexuellas fri- och rättigheter redan kränks, för att hjälpa sina kristna bröder och systrar att kväva gayrörelsen i sin linda - om den nu överhuvudtaget existerar.
Det är som att de i takt med att homosexualitet i västvärlden blir allt mindre stigmatiserat, känner ett behov av att förvärra förhållandena i andra länder. Och då är tredje världen ett lovligt byte, eftersom attityderna mot homosexualitet där ofta redan är starkt negativa.
Läs hela texten här.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)