torsdag, december 10, 2009

Carlberg analyserar

I gårdagens Studio ett (9/12) uttryckte Anders Carlberg åsikten att Sverigedemokraterna är på väg bort från tal om massinvandring och det mångkulturella samhället som hot mot Sverige.

Reporter: Sverigedemokraterna är inte rasistsikt, säger du, men i deras invandringspolitiska program talar de konstant om "massinvandringen" som snart kan leda till att svenskarna kan bli en minoritet i Sverige och att den mångkulturella samhällsordningen är ett hot mot den inre sammanhållningen i Sverige. Vad är det om inte rasism?

Carlberg: Jag kallar dom för Nationalkonservativa. Man måste ha nyanser i en sån här debatt. Allt det du säger där håller inte jag med om. Men de orkar inte ta upp något av det där när jag debatterar med dom. Vi diskuterade en massa andra saker och det känns också som att de är på drift undan från det där.

De frågor som Carlberg tror att SD inte "orkar" ta upp är partiets och hela den nationella rörelsens livsluft. Det är uppenbart för alla som tar del av SD-Kuriren och bloggar som drivs av Sverigedemokrater eller anhängare av partiet. Om sverigedemorkater inte tog upp "massinvandring" och "svenskfientlighet" med Carlberg är det endast av taktiska skäl.

Uppdatering: Richard Jomshof påstår i sin blogg att han visst vågade tala "massinvandring" men att Carlberg inte ville:

"En felaktighet kommer Carlberg med i programmet; han säger att vi inte ”klarade av” att ta debatten om det ”farliga mångkulturella samhället”, vilket är helt felaktigt. Nog gjordes det flera försök till att bredda diskussionen till att just handla om det mångkulturella samhället i stort. Min minnesbild är snarare att Carlberg inte vill ta den diskussionen."

5 kommentarer:

Charlotte W sa...

Samme Carlberg som ansåg att Ultima Thule uttryckte en "sund patriotism".

Jonathan Leman sa...

Var det så han uttryckte det?

Jonathan Leman sa...

Lite "sund patriotism" ur låten "Stolt och stark":


Ni tär på vår jord
Ni tär på skalders ord
Ni tär på vår kropp, Svea rikes väl
Ni tär känn bettet i vårt svärd

Charlotte W sa...

Han kanske uttryckte det som "sund nationalism", men eftersom sund nationalism enl honom ÄR patriotism blir det ju samma sak.
http://www.bgf.nu/nr/98/5/ac.html

Sam sa...

Carlberg & Jan Guillou bidrar tyvärr till att Sverigedemokraterna ökar.
De har en extremt naiv syn på vad rasism är.
De tror att om man "polerar" rasismen
(byter ut symboler ex.)
så upphör den att vara ett problem för samhället.

Det är helt tvärtom!
Det är när rasismen görs rumsren som den växer sig stark!
Man kan polera en bajskorv hur länge som helst, tills den blänker starkare än silver.
Men det kommer ändå alltid bara vara vanligt bajs.
SMR kanske har bytt ut Hitlerhälsningen mot Hell Seger, men för Nazisterna är innebörden densamma.