The show was mildly interesting, and would probably be of little interest to anyone who didn't live in Sweden in the 1980's and therefore doesn't remember that decade as the years of Palme-el-Sayed-Gorbachev. However, it becomes really interesting toward the end (ca 01:20:30 into the podcast), when el-Sayed gives his own explanation to why everything went south in 1986. Unlike most people, such as the media and the court that put him in jail, he doesn't blame the crash on his lying and shady business.
Instead, he blames "the Zionists". He says:
"P G Gyllenhammar [the head of Volvo at the time], he's dependent upon the Zionist organization in the world. P G Gyllenhammar is a part of that group, directly or indirectly."In el-Sayed's mind, powerful international Jewish business people wanted him to fail, and didn't want him to become a player on the international financial markets because he's an Arab, born in Egypt. All this to protect Israel. The show can be downloaded here.
Personen som kommenterar el-Sayeds påståenden om Gyllenhammar och "sionisterna" avfärdar det som en "efterhandskonstruktion". Som om det vore vilken efterhandskonstruktion som helst? Jag undrar om det bottnar i okunskap eller ovilja när man utelämnar den uppenbart antijudiska dimensionen av "efterhandskonstuktionen". Det är knappast första gången det händer.
3 kommentarer:
:) Ursäkta men det här är faktiskt humor...jag som bodde i Sverige på 80-talet kommer ju utmärkt väl ihåg Refaat el-Sayed och hans obefintliga doktorstitel, med mera. Minns inte att någon på den tiden kom på tanken att skylla på "sionisterna". Det var helt uppenbart att Refaat strulat till det för sig alldeles själv, utan hjälp.
Hjälp så patetiskt. Och ointelligent. Och övertydligt vad det gäller den antijudiska dimensionen. Behöver det ens påpekas??
Och heter man Leman är denna blogg helt värdelös och icke trovärdig!
Wow, du är "grymt antisionist", det tycker jag är ballt. En del är så där lite slappt och håglöst antisionist men du kör verkligen the real deal.
Angående det med Leman. Om man inte heter Leman har bloggen trovärdighet, eller? Förstod jag dig rätt nu?
Skicka en kommentar